作为独立建制的专业化未成年人审判组织，上海市第一中级人民法院未成年人与家事案件综合审判庭（以下简称未家庭）牢固树立新时代未成年人审判理念，守正创新、砥砺前行，以全面司法保护为未成年人健康成长保驾护航，为“守护一个孩子、修复一个家庭、安宁一个社区、重现一片晴空”的目标贡献司法力量。
未家庭目前办理的涉未成年人案件中，民事案件占了大部分。综合审判必须充分发挥少年司法的柔性力量，实质化解涉少民事纠纷。
“虽然爸爸伤害过我、伤害过妈妈，但是在法官和社工姐姐的帮助下，我看到了爸爸一点一滴的改变。这次爸爸还带来了我最爱的那只仓鼠。我愿意给爸爸一次机会，相信爸爸会重新成为一个好爸爸。”在一次探望中，女孩小燕动情地说。
这是上海一中院未家庭审理的一起双方上诉的探望权纠纷。这类案件往往存在探望权行使不畅的问题。主审法官何倩认为，简单地一判了之极有可能激化双方矛盾，难以切实维护未成年人权益。为此，何倩与专业社工通过第三方协助探望机制，实施“协助探望—调解—回访”工作法，有效化解了家庭成员间因探望发生的矛盾。本案也入选了最高人民法院2025年5月发布的未成年人家庭保护典型案例。
今年，未家庭受理了上海法院首例涉未成年人民事公益诉讼案件。面对法官，权益受侵害的未成年人家长满怀悲愤与自责：“我们没有想到，这个人竟然打着‘约拍’的幌子，拍下如此之多的‘软色情’照片并在网上销售。还是那么小的孩子，以后可怎么办……”
未家庭在审查上海市人民检察院第一分院的起诉书时发现，本案涉及未成年人这一不特定群体人格权的特殊保护，在理论层面和实务角度都具有较大的示范意义。因此，未家庭专门组成七人合议庭审理本案。为全面准确评价当事人行为、实现未成年人个体与群体权益的整体保护，上海一中院依职权启动提级管辖程序，让涉未成年人民事公益诉讼和刑事诉讼首次实现“相向而行”。
“法官叔叔，我还有不到两百天就要高考了。户籍一被撤销，我就成了‘黑户’，难道别人的一个错误，就要让我用青春和一生去偿还吗？”一起撤销户籍行政案件的当事人小明抑制不住哭泣。
上海一中院开庭审理一起未成年犯减刑假释案件
这是未家庭综合审判机制实质化运行以来，上海一中院审理的首例涉未成年人行政案件的庭审现场。小明因父亲否认双方亲子关系而向户籍机关申请撤销自己的户籍。一纸撤销决定，小明从此成为无户籍的“隐形人”。为此，小明母亲将户籍部门起诉到法院。合议庭在首次开庭审理后，认为本案仅通过判决尚无法实质性化解矛盾。考虑到行政机关也有解决行政争议的意愿，合议庭正在努力促成双方实现行政和解，力求实现未成年人司法保护与政府保护的有效融合。
“如何防范‘隔空猥亵’呢？”
“不管包裹着什么样的外壳，只要对方提出的油腻而‘下头’的要求是常人看来无法接受的，就必须予以严词拒绝。坏人不会因为隔着网络就变成天使！”
这一问一答，现场笑声和掌声霎时响成一片。这是2024年9月5日，上海一中院党组书记、院长吴金水受聘出任复旦中学法治副校长，并讲授未成年人网络保护主题“开学第一课”的现场。
从沉迷网络游戏的不良后果到恶搞同班同学的“表情包”，吴金水用40分钟的时间，为该校700余位师生带来了一场妙趣横生而又发人深省的“讲座”。2025年3月，上海市教委向吴金水颁发“2024年度上海市教育系统‘开学第一课’法治教育宣讲之星”荣誉称号证书。
为了让法治副校长工作融入日常、化为平常，真正满足学校对高质量法治资源的迫切需求，充分履行人民法院推进多元保护、参与社会治理方面的职责使命，上海一中院推出了一套颇具特色的法治副校长实质化履职机制。
在宣教内容上，设置体系化专业化的专题课程。例如，2025年春季学期，与复旦中学合作设计推出“民法典中的法理情”系列课程，结合2025年民法典颁布5周年这一时间节点，讲深讲透民法典中涉及未成年人权益保护的各项规定；穿插模拟法庭、“家长学校”、“校内听证会”等新颖宣教形式，使宣传效果最大化。
在宣教力量上，以未家庭青年法官和法官助理为主力，成立“春雨护苗”法治宣传队，有序开展法治宣传工作。去年9月法治副校长聘任以来，法治宣传队以量身定制的各种方式来宣传法律知识、树牢法治信仰，开展法治宣传20余次，真正做到了“上新”更“走心”。
“春雨护苗”法治宣传队队长、未家庭法官助理李家兴说：“我们始终把孩子们的事看得比自己的事更重要。我们多做一次普法教育，孩子们就可以少走一段弯路，这比事后千百次弥补和挽救都值得坚信和坚守。”
未成年犯小刚的减刑案件案卷摊开放在桌上，未家庭副庭长杨斯空正仔细翻阅着这个误入歧途的少年迄今为止走过的短促而又斑驳的人生。“这两份文书的笔迹为什么像两个人所写？”原来，小刚在监内一直在练习书法，厚厚一叠卷宗，记载着这个一度行为越轨的少年虽笨拙却真诚的笔迹，以及他回归正途的足迹。
为实现犯罪矫正效果的最大化，三位合议庭成员来到市未管所，开庭实质化审理小刚的减刑案件。经过详尽的举证质证，合议庭最终认为小刚符合减刑条件，决定依法裁定为小刚减去6个月刑期。
在庭审快结束时，一直沉默寡言的小刚鼓足勇气开了口：“法官叔叔，我知道我犯了很大的错误，但我还想在出去之后找份工作自食其力，我不知道还能给我这个机会吗……”说到这里，小刚的声音都在哽咽中颤抖。
“你在犯罪时还没有成年，相关的犯罪档案将按照规定予以封存。只要你洗心革面，重新走上正道，你的未来就依然有无限可能。”杨斯空微笑着回答。
涉少刑事案件的实质化审理是落实“宽容但不纵容”的刚性举措，而精准帮教则是“最大限度教育挽救”的柔性力量。上海一中院将以法院主导的帮教深度嵌入审执一体化链条的全过程各方面：审判机关与刑罚执行机关共同制定“一人一策”的精准矫治方案，启动判后回访、犯罪剖析、量刑解读等认罪悔罪专题教育，帮助入监未成年犯从思想上自觉接受教育改造。未成年人权益保护和预防未成年人犯罪这两条平行线，正逐渐交汇到带着上海一中院特色机制的“黄金交叉点”。
上海一中院未家庭开展各项工作，都离不开“春雨护苗”党建工作带来的核心驱动力。未家庭党支部全面谋篇布局，将综合审判机制纳入上海市儿童友好型城市建设大局之中，将青少年法治宣传工作纳入未家庭“上海青少年法治教育基地”建设进程之中，将审执一体化工作纳入未成年人犯罪防治要求之中，始终确保党旗飘扬在前、党员冲锋在先，将党建品牌建设的高站位势能全面转化为未成年人保护的高质量动能。
访谈：上海一中院党组书记、院长吴金水
法周刊：请您介绍一下，上海一中院在加强和改进未成年人审判工作机制方面有哪些特色和亮点？
吴金水：上海一中院未家庭是我院首个特色审判庭。自成立之日起，未家庭就专注于探索中级法院涉未成年人案件专业审判组织如何在提升未成年人司法保护效能方面发挥作用。涉未成年人的综合审判工作，是最高人民法院、上海市高级人民法院部署要求的重点工作，也是我院未家庭近年来致力发展的特色工作。为此，上海一中院党组将未家庭的综合审判工作作为推进我院审判工作现代化的重要内容，不断加强涉未成年人审判组织的专业化建设，以涉未成年人案件类型的全覆盖为抓手，集合未成年人保护的各方面力量，全面提升涉未成年人案件的审判质效，以“三个效果”有机统一的司法裁判助推和融合未成年人六大保护。
访谈：全国人大代表、上海市长宁区虹桥街道荣华第四居民区党总支书记盛弘
法周刊：您始终关心青少年法治教育工作。据您了解，上海一中院在法治副校长实质化履职和中小学法治教育方面有何最新举措？取得了哪些成效？
盛弘：上海一中院未家庭是上海市青少年法治教育基地，在中小学法治教育方面做了很多有意义的工作。今年春季学期，上海一中院未家庭与复旦中学合作开设《民法典中的法理情》主题课程，这是全市首个法院与学校合作开展的、嵌入学生日常课表中的法治教育课程。这个课程既可以增进未成年人对中国特色社会主义法治体系的信念信仰，又能帮助家长学生在自我保护、家庭教育、学校生活、社会交往等方面增长本领。我希望本次课程的成效和经验能够推广，让法治宣传为中小学大思政格局建设提供更为深远持久的强大力量。
访谈：上海社会科学院党委副书记法学研究所所长姚建龙
法周刊：请您评价一下，上海一中院在预防未成年人犯罪方面所开展的工作？
姚建龙：防治未成年人犯罪，需要同时贯彻“宽容而不纵容”和“最大限度教育挽救”两大原则。在矫治过程中，未成年犯经常会有对自己行为认识不清、对量刑结果缺乏认同的现象。上海一中院与刑罚执行机关共同建设的审执一体化机制，通过审判端和执行端的端口融合，共同矫治了十余位未成年犯，取得了良好的效果。相信上海一中院能够更好发挥少年司法柔性力量，承担更多社会责任，在预防未成年人犯罪工作中探索形成司法保护与政府保护协同发力的新范式新篇章。
（文中当事人均为化名）
当前位置：